Отгороди себя от Быдла
После
смерти Сталина И.В. всякий, окончивший литературный институт, т.е.
научившийся писать без большого количества ошибок, берётся судить о
Сталине, хотя в своей жизни не управлял никем, кроме жены, да и то,
когда она спит. При этом в своих суждениях он опирается на басни
хрущёвцев. Но ведь они при жизни Сталина говорили одно, а после смерти —
другое. Такие люди во все времена и у всех народов считаются подлецами.
Как же можно судить о человеке по тому, что о нём говорит человеческая
мразь?
<br>Может быть, лучше прислушаться к равным ему по уму и по
занимаемому
посту, пусть даже это будут его враги? Что думал о Сталине
премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль — его современник?
<br>Спустя три года после того, как в СССР партаппаратчики
спустили шавок от
истории и журналистики на Сталина, после того, как весь обрадованный
Запад подхватил анти-сталинскую истерию, выдающийся антикоммунист
Черчилль, от своего лица и от лица покойного президента Рузвельта,
сказал 21 декабря 1959 года в своём выступлении в Палате общин в канун
80-летия со дня рождения Сталина: "Сталин был величайшим, не имеющим
себе равного в мире диктатором, который принял Россию с сохой и оставил
ее с атомным вооружением. Что ж, история, народ таких людей не
забывают".<br>Попробуйте вместе с создателем фильма ответить на
вопрос, почему
Черчилль, этот антикоммунист номер один, в своей речи вдруг выступил в
защиту Сталина - коммуниста номер один, когда в СССР и во всём мире шёл
уже третий год, как бушевала антисталинская кампания.<br><br>
Добавить комментарий